这次业务学习仍由安军律师主持，所学习的内容是去年我们没有学完的民法典合同编通则司法解释。这次学习是我们对通则司法解释的第三次学习，足以见得该司法解释的重要性。

2025年2月21日下午1:30，广大迅驰律师齐聚会议室，共同学习这部非常重要的司法解释，本次学习的重点是：合同的效力。学习的一个关键的问题，就是要理解，在合同违反法律行政法规强制性规定的情况下，是否还可以是有效的？这个司法解释做出了肯定的回答。也就是说在强制性规定当中。在能够实现强制规定的立法目的，实现他所规定的法律效果之后，合同的自由同样要得到保护，交易安全也要受到保护，也可以不影响合同的效力。这样，合同的效力，合同的履行，与强制性规定法律效果的实现就可以并行不悖，井水不犯河水。只有那些合同只要一履行就必然违背强制性规定的，我们才可以说这个合同是无效的，我们才可以说这个合同，的确违反了法律行政法规的强制性规定。

这样的制度设计，使强制性规定的范围进一步缩小，那就意味着合同的自由、交易安全得到了进一步的扩大。人们在民事活动当中的自由度，对自己所签订合同的预见性，以及民事交易的稳定性，我们都有了一个很好的预见。通过学习，我们体会到这个司法解释的立法目的，体会到解释制定者的良苦用心。

在这次业务学习中。除了对于上述问题的理解学习和交流之外，我们也同样学习了关于无权处分的合同，它的效力是如何的。关于越权代表，他的法律效力又是如何确定的？

学习虽然结束了，广大律师学习的热情却意犹未尽。我们对于这个司法解释的学习，以后还要继续下去。并把它运用到自己的律师事务之中，提高我们的业务能力，更好地为当事人提供良好的法律服务。